マドゥロ氏とフロレス氏、ニューヨークで追加の訴追内容を否認
· BehindLines 編集部
ニコラス・マドゥロ氏と妻のシリア・フロレス氏は10月15日木曜日、拷問行為に関係する訴追内容が追加された後、ニューヨークの連邦裁判所に出廷した。両氏は訴えを否認している。BBCとFrance 24は無罪の答弁があったと報じたが、この手続きは事実関係に対する判決ではない。
ベネズエラの元指導者とその妻は、１月の米国による作戦で拘束されて以来、米国内で勾留されている。両氏にはすでに麻薬取引などをめぐる訴追があった。新たな起訴状は、検察が両氏に責任があると主張する、組織的な弾圧の疑いにまで事件を広げるものだ。
検察の主張と弁護側の反論を分ける
両メディアの報道によると、米当局は、反対派の人々や米国人がベネズエラの拘禁施設で暴力を受けたと主張している。これは訴追側の説明である。疑いであることと情報の出所を明記しなければ、裁判所が認定した事実のように受け取られかねない。
マドゥロ氏は起訴文書の内容を退け、フロレス氏も無実を訴えている。弁護士らは、両氏が務めていた地位に基づく免責も主張し、手続きに異議を唱えている。ただし、その議論があることは、裁判所が受け入れたことを意味しない。
今回の手続きで何が変わるか
出廷によって追加の訴追への正式な応答が示されたが、その立証について結論が出たわけではない。確認した記事では、公判は引き続き2027年６月の予定とされる。確定日程として紹介する前には再確認が必要だ。
今後は、免責の主張がどう扱われるか、訴追の正確な範囲は何か、公判でどの証拠が審理されるかを、別々に見ていく必要がある。ここでは、追加の訴追内容について有罪判決があったとは報じていない。
この区別は事件に関わる人々の保護にもつながる。手続きの報道は、何が申し立てられ、何が争われているかを伝える一方、被害者を特定できる情報を加えたり、結末を先取りしたりすべきではない。