イルハン・オマル議員宅を捜索 中間選挙前の対応に議論
· BehindLines 編集部
米連邦当局の捜査員が月曜日、民主党のイルハン・オマル下院議員のワシントン周辺の自宅を捜索した。オマル氏はミネソタ州の選挙区を代表する。司法省は、国土安全保障捜査局の職員が裁判官の認めた令状を執行したと説明し、進行中の刑事捜査の一環だとした。ただし、捜査対象の詳しい説明はしていない。
捜査について分かっていること
フォックス・ニュースは事情を知る関係者の話として、オマル氏が子どもだった頃に父親が記入した移民関連書類が対象だと報じた。BBCとガーディアンもその報道を紹介している。この内容はフォックスの報道にとどまり、司法省の公式説明でも、２社による独立した裏付けでもない。現時点の情報でオマル氏の有罪が確立したわけではない。
BBCの取材班は、職員が住宅から箱を運び出す様子を確認した。オマル氏がその場にいたかは不明だ。
各方面の反応
ソマリア生まれで米国に帰化した同氏は、捜索を政治的な対立相手を狙う行為だと批判し、口を閉ざすつもりはないと述べた。陣営は不正を否定している。ドナルド・トランプ氏は捜査への関与を否定する一方、同議員に敵対的な発言もした。
下院の民主党指導部は、連邦政府の権限が政治目的で使われているとして批判した。ミネソタ州のティム・ウォルズ知事は、選挙を数週間後に控えた時期に大統領が権力を乱用していると非難し、ティナ・スミス上院議員は選挙への干渉の試みだと述べた。同州の共和党下院議員トム・エマー氏は、法律は誰にも適用されるべきだと述べた。いずれも政治家の反応であり、捜査の法的な妥当性についての認定ではない。
なぜ時期が問題になるのか
捜索は中間選挙の22日前に行われた。BBCによれば、司法省には選挙への影響を目的としたように見える捜査措置を避ける長年の方針がある。今回その方針が破られたと判断できる情報はなく、司法省も具体的な適用について説明していない。今後の起訴の有無や当局の説明が、案件を理解するうえで必要となる。捜索が行われた事実と政治的な評価、法的責任は分けて考える必要がある。