BehindLines

Thái Bình Dương: báo 5 người chết, cáo buộc chưa có chứng cứ công khai

· Ban biên tập BehindLines

Bộ Tư lệnh miền Nam của Mỹ, SOUTHCOM, ngày 27 tháng 10 thông báo đã tấn công một chiếc thuyền ở phía đông Thái Bình Dương, khiến năm người thiệt mạng theo số liệu của quân đội. Bản tin AP do ClickOnDetroit đăng và tin AFP trên Jamaica Observer đều thuật lại thông báo này. Việc chiếc thuyền tham gia buôn bán ma túy vẫn là cáo buộc từ phía quân đội.

Thông báo quân sự nói gì?

SOUTHCOM cho biết thông tin tình báo của họ liên hệ chiếc thuyền với hoạt động đó. Stars and Stripes nêu rằng Lực lượng Đặc nhiệm Liên quân Tây Bán cầu thực hiện chiến dịch dưới sự chỉ huy của SOUTHCOM. Các bản tin cùng dẫn về một tuyên bố quân sự. Sự trùng khớp ấy không đồng nghĩa với nhiều cuộc điều tra độc lập xác nhận hàng hóa trên thuyền.

Theo AP, quân đội chưa đưa ra bằng chứng cho thấy chính chiếc thuyền này chở ma túy. Hãng tin mô tả một video đăng trên X, trong đó có một thuyền nhỏ rồi một vụ nổ. Mô tả hình ảnh đó không đủ để xác định danh tính người trên thuyền hoặc kiểm chứng những gì có trên tàu.

Bối cảnh chiến dịch và tranh luận về khuôn khổ

AFP nhắc lại rằng các cuộc tấn công của Mỹ nhằm vào thuyền bị nghi chở ma túy bắt đầu từ tháng 9 năm 2025. Theo hãng tin, Donald Trump trình bày chiến dịch như một cuộc xung đột vũ trang với các băng nhóm ma túy Mỹ Latinh. AFP cũng cho biết các chuyên gia pháp lý và tổ chức nhân quyền phản đối khuôn khổ ấy, cho rằng những hoạt động này có thể cấu thành các vụ hành quyết ngoài tư pháp. Đó là nhận định được quy cho những người chỉ trích, không phải phán quyết của tòa án về cuộc tấn công này.

AP còn đề cập cuộc rà soát do cơ quan thanh tra của Lầu Năm Góc công bố vào tháng 5, nhằm xem xét việc tuân thủ quy trình lựa chọn và tấn công mục tiêu. Hãng tin nói rõ cuộc rà soát không quyết định tính hợp pháp của các đòn tấn công.

Số người chết được quân đội công bố cho ngày 27 tháng 10, bằng chứng về cáo buộc buôn ma túy và việc kiểm tra quy trình tác chiến là ba vấn đề riêng biệt. Thuật lại vấn đề thứ nhất không chứng minh được vấn đề thứ hai. Việc có một cuộc rà soát quy trình cũng không có nghĩa một tòa án đã chấp thuận chiến dịch.

Nguồn