Clima: el IPCC se bloquea sobre sus informes de 2028 y 2029
· Redacción de BehindLines
El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) suspendió el 16 de octubre su 65.ª sesión, celebrada en Adís Abeba, por falta de acuerdo entre los gobiernos sobre el calendario de su séptimo informe de evaluación (AR7). Climate Action Network (CAN), cuyo representante asistía a las negociaciones, confirmó la suspensión. El desacuerdo podría privar al próximo gran balance climático mundial de una parte de las síntesis científicas esperadas.
¿Informes en 2028 o en 2029?
El segundo balance mundial del Acuerdo de París debe culminar en la COP33, a finales de 2028. Varios países desean que los tres informes de los grupos de trabajo del IPCC estén disponibles antes de esa fecha. Una propuesta de compromiso presentada por los copresidentes preveía validaciones en 2028, la última hacia septiembre. En cambio, algunos gobiernos, entre ellos India, Kenia, Rusia y Arabia Saudí, defendieron un calendario que llegara a 2029 para dos informes.
Los partidarios de un plazo adicional alegan, en particular, que los autores y las administraciones de los países con menos medios necesitan más tiempo para elaborar, examinar y aprobar los trabajos. Este argumento, así como las posiciones nacionales, se describe en el análisis de Carbon Brief dedicado al bloqueo. Otras delegaciones temen que una publicación posterior a la COP33 reduzca la utilidad política de estas síntesis para el balance mundial.
El presupuesto también sigue pendiente
La reunión se prolongó más allá del calendario previsto. Según Reuters, delegados de los países menos adelantados y de pequeños Estados insulares tuvieron que abandonar Adís Abeba antes de que se alcanzara un acuerdo. No hay que situarlos por ello a todos en el campo favorable al aplazamiento: varios Estados insulares defienden, por el contrario, la publicación en 2028.
Además del calendario de los informes, el presupuesto del IPCC sigue sin decisión definitiva, informó Reuters. CAN calificó el resultado de decepcionante, aunque señaló avances en las conversaciones sobre varios calendarios y una participación más inclusiva.
La sesión debe reanudarse lo antes posible, sin nueva fecha confirmada. Las investigaciones y evaluaciones ya publicadas no quedan invalidadas por esta disputa: el bloqueo afecta a la organización y la financiación de los próximos trabajos.