El Niño: de la señal climática al riesgo alimentario
· Redacción de BehindLines
La alerta sobre El Niño no se limita a la temperatura del Pacífico. El 21 de octubre, la Organización Meteorológica Mundial pidió preparar la acción humanitaria. El 22, un análisis publicado por la Universidad de Oxford examina cómo los riesgos climáticos podrían transmitirse a la alimentación.
Una previsión no describe cada cosecha
Según la secretaria general de la OMM, Celeste Saulo, el calentamiento de las aguas del Pacífico tropical podría alcanzar 3,8 °C por encima de la media entre noviembre de 2026 y enero de 2027. Esta cifra se refiere al mar y a un periodo futuro; no mide un aumento ya constatado de las temperaturas en todo el mundo.
La organización distingue situaciones regionales: son posibles más lluvias en algunas partes de África Oriental, mientras que condiciones más secas podrían afectar a África Austral a partir de noviembre. Precisa que estas perspectivas estacionales deben completarse con las previsiones nacionales y regionales.
El clima se encuentra con fragilidades existentes
La red FEWS NET sitúa también los riesgos alimentarios en su contexto. Su síntesis sobre El Niño asocia los efectos esperados sobre las lluvias con las perturbaciones anteriores y las dificultades de abastecimiento. La preocupación es alta en África Oriental y Austral, pero los peligros difieren: lluvias deficitarias en el oeste, el norte y el centro de Etiopía, inundaciones en el este del Cuerno de África, calor y falta de lluvia en el sur. Para África Occidental, FEWS NET no retiene una señal regional general y privilegia un seguimiento local.
Esta cuadrícula presenta riesgos proyectados, no un balance de pérdidas ya observadas. No permite atribuir automáticamente una dificultad agrícola particular a El Niño.
En Oxford, un llamamiento a anticiparse
En el comentario fechado el 22, Paul Behrens, profesor de la Oxford Martin School, estima que las tensiones en la energía, los fertilizantes y el transporte pueden amplificar un choque climático sobre la alimentación. Defiende una preparación ante perturbaciones combinadas, en lugar de un examen de cada riesgo por separado.
Su texto es un análisis de experto, no el anuncio de una nueva escasez. La OMM describe un peligro climático; FEWS NET y Behrens examinan vulnerabilidades y sus posibles consecuencias. Su acercamiento describe cómo estos organismos y este experto vinculan el peligro climático con las vulnerabilidades, sin convertir esos escenarios en resultados consumados.