In Montpellier stoppt Gauzy Harimoto und bleibt im Turnier
· Redaktion BehindLines
Simon Gauzy hat sein erstes Spiel beim WTT Champions in Montpellier gegen Tomokazu Harimoto gewonnen. Der Franzose siegte mit drei Sätzen zu null gegen den Japaner, der vom französischen Tischtennisverband und von Media365 als Nummer 3 der Welt bezeichnet wird. Er bleibt im Rennen, während mehrere andere Franzosen das Turnier verlassen haben.
Ein Sieg, dessen Tragweite Gauzy ermisst
In Äußerungen, die L'Équipe aufgenommen und Media365 auf Orange Sports übernommen hat, erklärt Gauzy, er habe sein Spiel während der gesamten Begegnung durchsetzen können. Er misst dem Gewinn des ersten Satzes und der Unterstützung der Zuschauer besondere Bedeutung bei.
Der Spieler beschreibt eine so laute Halle, dass er sich seinem Trainer nähern musste, um dessen Anweisungen zu verstehen. Dieses Zeugnis beschreibt sein Erleben des Spiels; es erlaubt nicht, die Wirkung des Publikums auf das Ergebnis isoliert zu messen. Media365 erinnert auch daran, dass er Harimoto noch nie geschlagen hatte. Der Bericht und die Äußerungen des Spielers.
Ein gemischter französischer Abend
Der Bericht des französischen Verbands unterscheidet diese Qualifikation von den Ausscheiden von Alexis Lebrun, Prithika Pavade und Jianan Yuan. Lebrun unterlag Patrick Franziska, nachdem er die ersten beiden Sätze gewonnen hatte. Pavade verlor gegen Hitomi Sato und Yuan gegen Sabine Winter.
Flavien Coton hatte ebenfalls in fünf Sätzen gegen Jang Woojin nachgegeben, nachdem er zu Beginn der Begegnung die Oberhand gehabt hatte. Der Erfolg von Gauzy fasst also nicht allein den Tag der französischen Delegation zusammen. Bilanz der FFTT.
Eine erste Runde, kein Titel
Dieses Ergebnis verschafft Gauzy einen Platz für den weiteren Verlauf des Wettbewerbs. Es bleibt eine Qualifikation zu Turnierbeginn: Sie nimmt weder den tatsächlichen nächsten Gegner noch die Endplatzierung vorweg. Um Montpellier zu verfolgen, ist der nützliche Anhaltspunkt nun das nächste Spiel des Franzosen, mit einem Programm, das man erneut prüfen sollte, bevor man es als endgültig darstellt.